Но мерцание в данном видео сильно мешает.
Поддерживаю. Инсталогия пришла на ум как пример дорогого продакшена, но у спикера наверное свои вопросики к Митрошиной
На мой взгляд, тут вопрос "что именно люди покупают"? Если люди покупают эмоции, тогда качество должно быть дай боже, как у тех же научпоп ребят из Мастеркласс. Если покупают образование, то подача материала превалирует над картинкой. Но и картинкой в этом случае не стоит пренебрегать. На некоторых курсах у Сквота, например, ребята как будто на кухне вообще себя записывали. Это создает образ сделанности "на скоряк" и занижает ту самую ценность от платной приобретенной информации.
Люто плюсую
Абсолютно то же ощущение посещения каких-то официальных мероприятия на курсах с вылизанной картинкой. И полностью подтверждается подходом к материалу. Ощущение видеоучебника не оставляет.
Я считаю нет смысла, если ты на этом не зарабатываешь, снимать студию и платный монтаж. Всегда дома можно найти адекватный уголок и сделать вкусно из ничего.
сколько лет, сколько зим🤗
Думаю это проф деформаци, Леша.
У всяких Блиновских и т п, да картинка не плохая, но инфы полезной там нет и не было никогда, это факт. Но качество картинки, качество звука, отбивки разделяющие материал на логические блоки необходимы для того, чтобы в будущем пересматривать материал для закрепления полученной инфы. Пример курсы юдемии или гикбрэинс - зачастую это просто запись трансляции где есть куча вопросов ниочем, где есть куча запинаний, где ты даже не знаешь когда начнется интересующий себя блок, из за чего тебе приходится слушать по 3-4 часа не всегда полезной инфы после работы.
Не забрасывай канал плиз:)
Поэтому 240p качество у этого видео?;)
НИФИГА КТО ТУТ ОЖИЛ!