Mi a gond az Artemis-programmal?

István Kiss

2022-12-06 20:15:58

Ennek a szerencsétlenkedésnek az lesz a vége, hogy a Kínaiak normális, többlépcsős rakétákkal már rég bányászgatnak a Holdon, mire az USA elkezd egy bázist építeni.😊

B0GY1

2022-12-04 22:04:13

Az indításnál késett a hang 😅

Merion

2022-12-04 16:58:41

😁 "Sokan felteszik a kérdést: minek megyünk a Holdra megint", közben meg mások felteszik a kérdést: miért nem mentünk 50 évig, biSztos eleve nem is jártunk ott. 🤦‍♂

Tény, hogy olcsóbb lenne otthon popcornt zabálni. 😁 Abban a mikrósütőben pattogtatva, ami űrtechnológia. (Most ez nem a videónak szól, miért is szólna, csak eszembe jutott. :) )

Filip Bertram

2022-12-04 12:21:27

Artemis... hmmm.

József Bátori

2022-12-04 08:38:28

Szuper videó, okos, érthető magyarázatok, látványos grafika. A NASA örök problémájának tűnik, hogy hiába sok szuper anyag, a rengeteg fejlesztés, a régi Saturn V., hm... sajnos többet tudott szállítani. Lassan, tényleg arra a megállapításra jutunk, hogy a Saturn V. képességei még mindig átugorhatatlan küszöböt jelentenek, mint a fénysebesség. Megmagyarázni meg tudom, csak nem értem.

Prometheus

2022-12-04 03:28:26

Szabi: Kint voltatok az Artemis indításánál?

mi1r2

2022-12-02 10:10:30

Ezt a tüzijáték-technikát csak elterelés képpen használják, már 70 éve van ettől jóval korszerűbb amivel anno a szovjetekkel együtt elmentek a 60-as években a Marsra is melyről előkerült anno egy felvétel.

Laci -1

2022-12-02 06:27:11

j

laszloilles52

2022-12-02 05:33:53

Az Artemis programba ölt 22 mrd USD-nél már csak az ukrajnai háborúba döntött 100 mrd USD értelmetlenebb. Sztem az első Artemis Holdra lépők Elon Musk holdi kocsmájába térnek be egy pofa sörre😅

Gabor Szombati

2022-12-01 17:58:05

Mi ez a zene az elején/alatta?

Tamás Ádám

2022-11-30 23:32:49

Kiváló megközelítés , jó érvelések, hiteles tartalom, jó vágóképek , jó hallgatni a hangod. Bőőőven ráböktem a feliratkozásra , Stay funky ;)

SzipusAlf

2022-11-29 20:13:41

Csodálom, hogy ekkora pénzt és kapacitást fordítanak a látszat fenntartására egy 70 éves technológiával. Ezek szerint még mindig nem tervezik az orrunkra kötni a valóságot.

Arany László

2022-11-29 05:44:34

Nevetséges az egész.
Egy 50-es évek végéről származó fekete-fehér fotót mutogatnak az úrhajó digitalizált képe mellé vetítve 20 milliárd dollárért. Ezt még tényleg beveszi valaki?

Dániel Nyikes

2022-11-28 20:10:19

Nagyon menore sikerult! A latvany es a szoveg is tokeletes!

Suzanne Whitehead

2022-11-28 11:45:48

Hajrá hajrá

Nagy Gyuláné

2022-11-27 19:38:27

Szép munka!

József Szávics

2022-11-27 14:46:54

Kamu ! Kamu ! Kamu ! Az egyik felvételen , már az elejénél hamis képet lehet látni , ahol a holdról a Föld akkora talán , mint egy zöldborsószem . De , még akkora sem . Na már most ! A hamis felvétel készítőjének lehetett volna annyi esze , hogy a valóságos méreteket jelenítse meg ! Ekkorát azért nem lehet tévedni , egy "jónak" indított hazugságban sem ! Nem beszélve arról , hogy a Föld lapos mivoltáról bizonyságot tevő tények százait kerülik , mint Ördög a szentelt vízet . De , ha még a régi hamis , torz gömbföld elméletet is vesszük alapul , a Föld , akkor is nagyságrendekkel nagyobb a holdnál . Akkor viszont , miként lehet olyan pirinyó , mint amilyennek odafestették ? - Mikor innét a földről a Hold , sokkal , de sokkal nagyobbnak látszik , mint a Föld a holdról . Amúgy a Hold még ettől is sokkal kisebb . De , mindezt ezekben a kamu megtévesztésekben figyelembe sem veszik . Színdarab az egész . Semmi több . Ócska színdarab .

Attila Varga

2022-11-27 14:32:02

Tehat ekkora orom ez?bravo!anno ugye leszaltak a holdra makd visszajottek azzal a technikaval ami akkor volt.most meg ez a legnagyobb szenzacio hohy csinal egy kanyart ez a szar es visszajon.ez igen!szohoz sem jutok mennyit fejlodtunk!

peter kovacs

2022-11-27 11:25:55

Hú bakker Szabi! Ezt nagyon oda tettétek!