Преступления сотрудников МВД (следователи и оперативники)

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:37

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:32

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:27

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:21

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:16

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:10

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:41:03

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:40:56

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

OLEG Поддубный

2023-01-02 16:38:05

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась!

1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г.

2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

Нина П

2022-09-21 11:12:33

Более пяти лет, прокуроры, следователи занимаются укрывательством преступлений, занимаются предлогом и фальсификацией и все для них безнаказанно. Законы не работают, когда рука руки моет. Никому не верю, все продается, даже офицерская честь- Позор и презрение таким таксичным особям.

Эльвира Петухова

2022-06-22 02:35:56

Правильно дознаватель Кашарин,опер Игнатьев задержали мужа скрыли ,в журнале запись отсутствует на звонок ст 96 позвонить мужу не дали ,пьяного можно все списать на допросе поить волокордином,а госзащита по назначению не писала ходотайствие что есть подозренаемый , адвокат мингазова помогла закрыть дело ,а смерть другого человека на её совести .

Igor Organov

2022-06-12 16:13:11

Зачем Вам доспех на заднем плане?

Madara Uchiha

2022-05-12 20:24:52

Здравствуйте я обычный человек с Казахстана наткнулся на ваше видео уже не могу оторваться опрятная одежда прическа взгляд холодный умный слова четкие видно что вы прям на совесть работаете и ваша работа это призвание ваше поражен очень пусть Аллах вам даст счастье вам и вашим близким.....

Никита Волков

2022-04-23 14:20:21

Добрый день! Извините пожалуйста за такую наглость, в связи с тем что позволю задавать Вам несколько для меня сложных вопросов, которые относятся к данному видео:
1. Скажите пожалуйста в ходе ОРМ "ОЭ" на полученном по завершению ОРМ видео, которое было установлено в одежде "Закупщика" видно, что после передачи наркотика закупщику, он "закупщик" отсыпает часть наркотика "продавцу", как правильно квалифицировать действия сотрудников под чьим контролем проводилось ОРМ? Это провокация? Или преступление сотрудников под контролем которых проводилось ОРМ? Фактически под контролем оперуполноченных произошел сбыт наркотиков, "закупщика" "продавцу", согласно пленума № 14. Правильно я думаю?

2. Правомерно ли следователь принял в качестве доказательства сбыта наркотика видео, полученное в ходе ОРМ "ОЭ" на котором запечатлено, как после передачи наркотика от "продавца" к "закупщику", "продавец" просит отсыпать ему часть наркотика и закупщик это делает? Не является ли в этом случае "закупщик" субъектом преступления, так как сам по факту сбывает наркотик? В настоящее время в суде установлено, что данное действие "закупщика" не регистрировалось в КУСП, и насколько я понимаю ОРД совершать преступления в ходе ОРД допускается только средней тяжести, а тут как минимум тяжкое преступление.


3. Законно ли, когда оперативный сотрудник в рамках ОРМ "Оперативный эксперимент" в ходе личного досмотра гражданина изымает наркотического средства и телефон (причем телефон не опечатывают) на бланке КоАП. Бланк изъятие КоАП в котором не содержится ст. 51 Конституции РФ ..Просто получается опер сотрудники заканчивают ОРМ административным производством, а это должно быть не допустимым действием. И так они делают повсеместно, хотелось бы от Вас получить развернутое мнение...Заранее спасибо за квалифицированные ответы!!!!

Надежда Ерохина

2022-03-14 23:49:58

К сржалееию, в нашей стране, самыми незащищенными и наказываемыми, становятся ЧЕСТНЫЕ надзорники.

Nick Riddman

2022-01-21 14:41:36

Знаете, я работаю с сотрудниками гос структуры по профилю своей работы, а именно таможенниками, и я вот что хочу сказать - совершенно с вами согласен, я не понимаю вообще, зачем люди совершают преступления что бы замазать свои какие-то косяки, смысл от этого? Не поругают тебя сегодня - получишь по шапке от начальства завтра или во время проверки все равно это вскроется, даже через год и придется исправлять. С моей работой например - это вообще норма, где то накосячить и потом приходится исправлять, потому что много людей вовлечено в процесс оформления. Да, конечно, никому не приятно когда тебя отчитывают или вносить изменения куда-то с нашей недоделанной бюрократией. Но нарушать закон что бы скрыть свою ошибку, еще и пустяковую - это глупость в квадрате. Ошибаться - это нормально.

Uncle Morris

2021-11-26 23:55:56

Здравствуйте. Как обычно - интересно. Благодарю.
Вопрос не по теме, но уж очень он ко мне пристал. Буду признателен, если поможете разобраться.
Возможно ли включение третьих лиц в брачный договор?
Ведь, как правило, договор - это между супругами. Ну и с упоминанием нотариуса, его заверившего.
Можно ли регулировать имущественные обязанности супругов в случае развода по отношению к третьим лицам (не имеющим отношения к браку, то есть в том числе организациям и людям самым различным)?
Ну то есть, например, что в случае развода, Иванова Анна Ивановна дарит приобретенную в браке машину Владимиру Владимировичу Путину - Президенту России.
Это кажется мне противоречащим основным положениям и духу Семейного Кодекса, да и вообще штукой, которая в любом случае не должна быть действительной, потому что это де-факто же ограничивает способность супругов осуществить развод (машину то дарить нужно, а терять не охота).
Но вот возможно ли такое?

Mr. Ancher

2021-11-20 14:03:06

Спасибо за видео, познавательно. А вот есть ли шанс попасть в СК, окончив институт МВД по специальности "Правоохранительная деятельность"?

иван иванов

2021-11-20 07:35:00

УСБ тоже нужна статистика , НО если все преступления структур раскрывать то упадет их итак невысокий рейтинг среди народа . Поэтому изредка под откос пускается сотрудник у которого нет крыши и связей , и перед народом "вот работаем выявляем недобросовестных работников правоохранительных органов".